你好，感谢你的提问。 本次疫情发生后，有人怀疑中国的大城市发展路径是不是走错了。传染病的发生和传播是否与人口规模和密度有关？是否限制城市发展、反对人口聚集，可以帮助杜绝下一次传染病的来袭？这些言论，乍闻之下或许有理，实则是长久积累的生活经验和思维方式带来的错误直觉。
是一个得到有效管理的高人口密度城市容易防止疾病传播，还是在一个高密度群聚、走亲访友的农村地区更加容易传播疾病？这样一想就会发现，有一个非常重要的中间变量，就是管理。历史数据显示，传染病的暴发并不一定暴发在大城市，在讨论一些公共政策问题的时候，不要轻易去下论断，要多看一些样本。
疾病的传播和疾病的发生是两码事，疾病传播的确跟人口密度、人口流动是有关系的，在人口密度比较高的场合，疾病更容易传播。在这次疫情防控中，政府采取切断人流、物流这样的一些措施，及时宣传，让大家少出门、不集聚，正是发挥了管理功能，引导大家不要到人员密集的场所去，如此方可有效阻断疫情传播。但这并不是说城市总体的人口密度造成了疾病的传播。
因此，我不赞成把这件事上升到一个反对城市发展、反对城市人口聚集的地步。城市是在“战疫”中成长的。城市的发展特别是高人口密度城市的发展一直都伴随着一定的风险，疾病传播是其中之一。