10月1日起，我国的K字签证生效。持该签证的外国青年科技人才，将在入境次数、有效期、停留期方面得到更多便利。
虽然办签具体细则尚未公布，但一点是确认的——相比原先发给国家需要的外国高层次人才和急需紧缺专门人才“R字签证”，K签的门槛会降低不少。
于是，网上频频有人发问，会不会有大量外国人浑水摸鱼，借机涌入中国，抢占就业机会？这种问题，真的站得住脚吗？
一
回答这个问题，还是要从中国为何要设立K签说起。
用外交部发言人的话说，“中国欢迎全球各行业、各领域的优秀人才来到中国、扎根中国，共同推动人类社会不断进步，也成就个人事业的发展。”这是一个双向奔赴的过程。
给予外国青年科技人才来华便利，很大程度是需求驱动。随着我国在人工智能、生物技术、半导体、太空和量子等关键技术领域持续发力，国内人才供给与产业需求之间仍存在一定差距与错配。这就可以解释，为何K签面向STEM（科学、技术、工程和数学）领域的年轻人。
至于青年科技人才的水平“高低”，大可不必过于纠结。一方面，科研领域从不是单打独斗的角斗场，在科技攻关日益系统集成的当下，人才“金字塔”既需要“塔尖”，也要有“塔身”“塔基”；另一方面，将军也是从好士兵一步步走上来的，假以时日，青年人才也能成长为代表中国参与全球竞争的核心力量。
从外国青年科技工作者角度看，中国无疑是实现梦想的好舞台。在一份关于全球科学家心目中理想工作城市的调查中，深圳、上海已跻身全球前五，超越一些发达国家城市。科研所需的研发环境、资金投入、政策持续性、出入境便利程度等要素，中国有的已是全球公认“优等生”，有的还在持续优化中。
如果再把视角拉大，无论是面对波谲云诡的国际政治环境，还是白热化的科技创新竞争，都对我国人才数量、人才质量、人才储备提出更高要求，也对加固国际链接提出更高要求。
二
再回到签证问题上。
不久前，美国政府将企业为H-1B签证（临时工作签证）申请人支付的费用，从数千美元提高至10万美元。用美方的话说，此举旨在“确保美国引进的是高技能、无法被美国人替代的人才”。很显然，那些看似不重要的外国青年科技人才，不在华盛顿考虑范围之内。
美国提高入境门槛，受伤最大的是印度。印度长期以来是H-1B签证最大受益国，2024年获批人数占签证总数的71%。那么，去不了美国的印度码农，会不会一股脑儿持K签来到中国？
几位熟悉印度情况的朋友跟笔者分析：第一，千万不要低估印度人想去美国就业的决心；第二，千万不要低估特朗普政府政策摇摆的力度，之前也出现过政策大幅度调整，甚至南辕北辙。
至于未来持K签来华的印度年轻人，只要符合要求，来中国寻求更大发展空间，这样的印度青年值得欢迎。
此外，暌违多年后，中印将恢复直航。不管外界杂音什么样，做睦邻友好的朋友、相互成就的伙伴，实现“龙象共舞”，应当是中印双方的正确选择。
三
有人担心，一旦引入无需雇主担保的外国人来华，会不会挤占国内的就业空间？
在笔者看来，这是个伪命题。
就业空间不是一潭死水、不会一成不变。青年科技人才带来的知识外溢效应，反而能够促进经济社会发展，释放出更大的就业空间。何况持K签的外国人不仅能在中国就业，还可从事科研、教育、创业及相关商业文化活动。这些活动也将创造更多就业机会，做大就业这块“蛋糕”。
至于“厚此薄彼”“崇洋媚外”的顾虑，大可放在一边。在我国，高校毕业生始终是稳就业工作的重中之重。今年以来，教育部门组织学校提供就业服务；人社部门启动青年就业服务攻坚行动；各部门、各地区也都发挥各自优势，精准施策。
如何看待外国人才的涌入，本质上关乎我们如何看待“人”。劳动力大军并非就业市场的负累，而是最宝贵的资源。随着我国人口红利逐渐消退，我们尤其需要注重发挥人的价值，发掘人才红利。
从这个角度而言，人，应是多多益善。
对上海来说，K字签证的意义尤为深远。上海承担着建设国际科技创新中心的历史使命，要加快建成具有全球影响力的科技创新高地，离不开人才支撑。通过K字签证吸引集聚全球青年科技人才，正是当下所需、未来所系。
海不辞水，故能成其大；山不辞石，故能成其高。只有开放的中国、开放的上海，才能不断进取，成就光荣与梦想。