• 点赞
  • 收藏
国家治理模式是多种多样的
迭戈·保塔索、伊西斯·玛亚/人民日报  
2022-08-14 08:49 字号
民主是全人类共同价值,任何国家都没有资格在民主问题上搞垄断。然而,长期以来,美国等一些西方国家试图垄断民主的定义权。他们用所谓“民主与专制”“西方与非西方”的二元对立视角看待世界,将西式民主视为全球标准,却对本国民主的功能失调熟视无睹。
国家制度的目标是增进人民福祉,无法实现该目标的制度必然存在需要改进之处。当前,一些西方国家金钱政治、种族矛盾等问题突出,社会不平等、不公正现象十分普遍,公共政策的执行缺乏连续性,民众健康权等基本人权得不到有效保障。这些现实不得不让人对西式民主进行更多客观审视。
在自认为是西式民主典范的美国,国家权力实际上由民主、共和两党长期控制,其他政治力量的活力被严重削弱。更严重的是,美国的政治选举需要耗费大量金钱,这让民主变成了富人的独角戏。这个自称“人人生而平等”的国家,事实上却只为1%的人所有、1%的人所治、1%的人所享。
新冠肺炎疫情防控不力,导致民众付出巨大代价,这是美式民主虚伪性的典型例证。作为经济实力雄厚、医疗技术全球领先的国家,美国的新冠肺炎累计确诊病例和死亡病例数却全球最多。大量美国民众不仅没有享受到优质医疗服务,还因私立医疗体系高昂的费用背上巨额债务。这些充分说明,所谓的美式民主无法解决美国民众面临的现实问题。
美国等西方国家还一再以“民主”之名搞对外干涉,是世界不稳定的根源。美国自1776年建国以来几乎一直处于战争状态,在海外建立了近800个军事基地,军费开支长期占世界各国军费开支总和的40%左右。美国企图用“捍卫民主”来美化战争,但在美国强行输出“民主”的国家和地区,真正的民主难以建立,社会混乱、发展停滞和人道主义灾难却随处可见。
国际秩序正在深刻演变,新兴市场和发展中国家群体性崛起,引发各方对治理模式多样性的深入思考。中国取得令人惊叹的经济社会发展成就,与中国共产党的强大治理能力和中国制度体系的科学性密切相关。中国共产党能够准确认识社会发展趋势,快速适应民众需求变化,建立了科学规范的干部选拔任用制度,实施了许多激发民众积极参与、增进民众切身利益的政策。中国的成功,是政策科学、执行高效的结果。
国家治理模式是多种多样的,西式民主只是其中之一。美国等西方国家对各国选择的发展道路,应当保持尊重和谦逊的态度,而不应一味进行说教和无端指责。如果执迷于输出西式民主,而不着力解决自身问题,这些西方国家面临的困境将越来越严重。
(作者分别为巴西阿雷格里港军事学院地理学教授、南里奥格兰德联邦大学学者)
(原题为《国家治理模式是多种多样的(国际论坛)》)
责任编辑:谷钦慧
转载请注明来源
  • 点赞
  • 收藏